環(huán)球塑化網(wǎng) www.PVC123.com 訊：
11月13日晚，在位于巴黎北郊的法蘭西體育場附近以及位于巴黎東部的10區(qū)、11區(qū)，發(fā)生多起槍擊爆炸事件。極端組織“伊斯蘭國”隨即正式宣稱對此負責。類似事件近年來時有發(fā)生。
短期影響：金融市場避險情緒上升，但很快消除
金融市場對于事件的反應往往最為迅速，但是金融市場面對恐怖襲擊事件的抵抗力和恢復力也十分明顯，使得恐怖襲擊事件的影響力度往往不大，影響時間也較為短暫。
我們選取美國紐約“9·11”事件(2001年9月11日)、西班牙馬德里“3·11”爆炸案(2004年3月11日)和英國倫敦“7·7”爆炸案(2005年7月7日)三次恐怖襲擊事件作為參照。
從上述三次恐怖事件發(fā)生前后避險資產(chǎn)的變動方向和波動幅度來觀察，“9·11”事件令金融市場避險情緒顯著上升，美國國債及黃金價格出現(xiàn)明顯升勢，美元指數(shù)的下行則主要由于該事件發(fā)生在美國本土，即便如此，“9·11”事件對金融市場避險情緒的影響在半個月之后也基本消除。
倫敦和馬德里事件所產(chǎn)生的金融市場避險情緒則不太顯著，美國國債、黃金及美元指數(shù)在事件發(fā)生后的頭一個交易日變動幅度并不明顯，甚至變動方向也無從把握。
風險資產(chǎn)的變動方向和波動幅度呈現(xiàn)出明顯的地域性特征。“9·11”事件影響過于惡劣，對全球風險資產(chǎn)均造成負面沖擊，美國本土的風險資產(chǎn)下跌最為嚴重，其他國家的風險資產(chǎn)也不可避免地受到不同程度的波及。
倫敦和馬德里事件對風險資產(chǎn)的影響則存在局限性，事件發(fā)生國的資產(chǎn)(匯率及股指)受到的沖擊最為明顯，影響時間基本也控制在半個月以內(nèi)，其他國家和地區(qū)的風險資產(chǎn)受到的沖擊可以忽略不計。
綜上所述，即使發(fā)生“9·11”級別的恐怖襲擊事件，金融市場的避險情緒也會在較短的時間內(nèi)消除。本次巴黎恐怖襲擊事件對金融市場的沖擊主要在法國國內(nèi)，對歐盟國家造成一定輻射，對美洲及亞洲市場的影響則偏中性。
具體而言，受益于短暫的避險需求，美國和德國國債以及大宗商品中的貴金屬出現(xiàn)價格上升;法國股指出現(xiàn)明顯下滑，歐洲國家特別是歐盟成員國的股市受到波及，歐元兌美元亦承壓。
中長期影響：難民潮問題令歐洲經(jīng)濟復蘇及政治格局面臨考驗
每年最后的兩個月對于歐洲而言屬于消費和旅游旺季，本次事件所造成的恐慌情緒中長期對歐洲零售業(yè)及旅游業(yè)形成負面影響，預計時間將自年底一直延續(xù)至明年，這對于正處于復蘇早期的歐洲經(jīng)濟極為不利。
而歐洲央行在12月的議息會議上再推寬松政策，從某種程度上而言也反映了歐洲央行對于歐洲經(jīng)濟復蘇脆弱性的擔憂。
據(jù)媒體報道，巴黎恐怖襲擊事件其實只是歐洲難民潮問題的冰山一角。根據(jù)世界移民組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，今年以來涌入歐洲的難民急劇增長，而這勢必會為歐洲帶來一系列問題：
首先，難民的涌入數(shù)量已經(jīng)超出了歐洲今年的安置計劃，越來越多的歐洲申根國家為阻止難民的涌入開始實行邊境管制，這實際上違背了申根協(xié)議關(guān)于區(qū)域內(nèi)國家之間人員流動的原則，對歐洲一體化的成果帶來了沖擊。
其次，難民的安置問題也為歐洲各國的財政狀況帶來額外的挑戰(zhàn)。根據(jù)聯(lián)合國難民署的應對計劃，今年6月至明年12月歐洲各國總共需要約3000萬美元以應對當前的難民，但是目前只收到了來自德國、葡萄牙以及私人捐款共計270萬美元左右，資金缺口很大。
特別是對于仍受債務危機影響的希臘，難民接納的費用已不堪重負，后期的安置相關(guān)費用更是雪上加霜，很大程度上會影響希臘債務問題的好轉(zhuǎn)。
最后，難民潮還將加劇歐盟內(nèi)部的分歧。一方面是成員國之間的分歧。在應對此次難民潮的問題上，各成員國出于各自國內(nèi)政策的需要，對難民的救助安置始終沒有統(tǒng)一步調(diào)，在難民分擔比例、費用分攤標準等方面互相攻擊，在巴黎恐怖襲擊時間發(fā)生后這類爭執(zhí)和摩擦有增無減。
另一方面是左右翼黨派之間的分歧。對難民持接納態(tài)度的歐洲左翼勢力在2015年歐洲各國大大小小的選舉中剛剛嶄露頭角，巴黎恐怖襲擊事件就為這一政策取向敲響了警鐘。反難民浪潮開始助推多個國家的極右翼政黨迅速崛起。以恐怖襲擊后舉行的法國地方選舉為例，極右翼政黨法國國民陣線就大獲全勝，取得了28%的選票，在13個選區(qū)中的6個勝出，成為法國第一大黨派。
代表保守和排外的右翼勢力正以巴黎恐怖襲擊事件為契機，再度和左翼黨派在各個政治層面展開競爭，明年歐洲的選局勢必會產(chǎn)生一場政治大洗牌。
如果歐洲各國左右翼政黨博弈重燃戰(zhàn)火，那么大選當中的政治消耗會增加，選舉結(jié)果會出現(xiàn)越來越多的左右兩派聯(lián)合執(zhí)政的情況。這勢必導致施政效率降低，減緩各國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革的進程，在更長一段時間內(nèi)對歐洲經(jīng)濟復蘇的成果造成傷害。
